adjete.com

« Ce qui est disproportionné, c’est le jugement porté par l’opinion publique européenne sur Israël, identifié comme étant la principale menace pour la paix dans le monde. Pour 59 % des personnes sondées [1], c’est Israël qui, plus que l’Iran, la Corée du Nord, la Syrie, le Pakistan ou l’Arabie saoudite, mettrait en péril la stabilité planétaire.
Considérer l’unique démocratie du Moyen-Orient comme étant plus dangereuse pour notre quiétude que les régimes tyranniques du docteur Folamour nord-coréen, des apprentis sorciers iraniens ou des mécènes saoudiens de l’Internationale salafiste, témoigne de l’état de décrépitude morale et intellectuelle qui frappe une Europe qui, une fois encore, préfère Dalladier à Churchill.
Gageons toutefois que les historiens qui, dans quelques décennies, se pencheront sur notre présent, ne se laisseront pas duper par les cris d’orfraie poussés par nos “humanistes” monomaniaques. D’ici-là, il serait bon de s’interroger sur les raisons du traitement d’exception appliqué au Dreyfus des nations. Ainsi, peut-être, réveillera-t-on le Zola qui sommeille en chacun de nous. »

[1] Eurobaromètre Flash, « Irak et la paix dans le monde », Commission européenne, novembre 2003.


Joël Rubinfeld, Président de l'Atlantis Institute

« Et si ce pape philosophe était aussi un fin politique? C'est la question qu'on est en droit de se poser alors que Benoît XVI mettra un terme aujourd'hui à sa première visite en terre musulmane. Le pape vient de passer le premier véritable test de son pontificat. Arrivé en Turquie dans un climat de tension extrême, il en repart dans une atmosphère radicalement apaisée. Malgré les protestations de quelques partis minoritaires, à Istanbul, la plupart des grands médias se sont réjouis d'une visite qu'ils voyaient pourtant venir avec appréhension. «La visite papale avait été programmée pour consacrer le dialogue entre chrétiens [catholiques et orthodoxes] [...] mais, d'une manière tout à fait inattendue, elle s'est transformée en effort de conciliation islamo-chrétienne», écrivait l'éditorialiste du quotidien libéral Radikal.

Et voilà que l'image d'un pape se recueillant à la Mosquée bleue avec le grand mufti d'Istanbul succède comme par magie à l'hystérie qu'avait créée une simple citation sortie de son contexte dans le discours de Ratisbonne. »

Christian Rioux, Le Devoir